CursorVSTryinspector: 哪個更好？

亮點

• •Generated React component in 30 seconds
• •Auto-completion is very accurate
• •Pricing is competitive

局限

• •Struggles with large codebases
• •Sometimes generates outdated patterns

亮點

• 暫無核心亮點記錄

局限

• 暫無明顯局限性記錄

• AI 驅動程式碼自動完成: 根據上下文感知的建議，預測整個函式與代碼片段，加速程式設計。
• 互動式 CLI 助理: 能理解自然語言查詢以執行快速終端機任務的命令列介面。
• 企業級訂單管理: 用於在大型團隊中管理批准、版本控制與稽核追蹤的工具。
• 可客製化規則引擎: 定義專案特定的程式設計標準與 AI 行為，以維持一致性。

• 視覺化前端編輯器: 直接在應用程式的介面中移動元素、編輯文字並進行視覺調整。這允許直觀且快速的原型設計和完善。
• AI 編碼代理整合: 連接到您偏好的 AI 編碼代理，例如 Cursor、Claude Code 或 Codex。這可以根據您的視覺編輯實現無縫溝通和程式碼生成。
• 本地程式碼庫連接: Inspector 直接連接到您的本地程式碼庫，確保對您的專案的完全控制和隱私。無需雲端依賴或資料傳輸。
• React、Next.js 和 Vite 支援: Inspector 旨在與流行的 JavaScript 框架（如 React、Next.js 和 Vite）無縫協作。這為各種專案提供了靈活性和相容性。
• 即時協作: 與您的團隊分享您的視覺編輯和評論，以進行協作開發。這簡化了溝通，並確保每個人都在同一個頁面上。
• MacOS 適用性: Inspector 目前適用於 MacOS，為 Apple 使用者提供原生和最佳化的體驗。這確保了平台上的效能和穩定性。