CursorVSKiro: что лучше?

Основные моменты

• •Generated React component in 30 seconds
• •Auto-completion is very accurate
• •Pricing is competitive

Недостатки

• •Struggles with large codebases
• •Sometimes generates outdated patterns

Основные моменты

• Основные моменты не записаны

Недостатки

• Недостатки не записаны

• AI‑поддерживаемое автодополнение кода: Контекстно‑зависимые предложения, ускоряющие программирование за счёт предсказания целых функций и фрагментов.
• Интерактивный помощник CLI: CLI‑интерфейс, понимающий запросы на естественном языке для быстрых действий в терминале.
• Управление бизнес‑процессами в корпоративных условиях: Инструменты для управления согласованиями, версионированием и аудиторскими трассами в больших командах.
• Настраиваемый движок правил: Определяйте стандарты кодирования и поведение AI, специфичные для проекта, чтобы поддерживать согласованность.

• Разработка на основе спецификаций: Вносит структуру в ИИ-кодирование, позволяя разработчикам определять четкие спецификации, что гарантирует идеальное соответствие генерируемого кода требованиям проекта.
• Расширенное управление: Обеспечивает детальный контроль над выводом ИИ, позволяя пользователям направлять процесс разработки и легко управлять сложной логикой.
• Пользовательские агенты: Позволяет командам создавать и развертывать специализированных ИИ-агентов, адаптированных к конкретным задачам или областям в жизненном цикле разработки программного обеспечения.
• Возможности (Powers): Новая функция, добавляющая специализированный контекст и инструменты в среду, улучшающая понимание и возможности ИИ для уникальных потребностей проекта.
• Точное построение контекста: Позволяет создавать точный и релевантный контекст для ИИ, снижая количество галлюцинаций и повышая качество предложений кода.